Det er vigtigt at huske at \"træfsikkerhed\" ikke er et brugbart begreb.
Man er nødt til at tage højde for både den negative og positive fejlrate.


Vi laver et eksempel, hvor vi antager du får 80% spam, og bruger følgende
fiktive programmer:

SpamLiminator 100% Pro:
  Dette program sletter alle emails.
  Samlet hitrate == 80%
  Spam hitrate: 100%
  Miss+: 0%
  Miss-: 100%

Eleminilator Ultra 2:
  Dette program rammer 80% af din spam, men 20% af din legitime post.
  Samlet hitrate == 64% + 4% == 69%
  Spam hitrate: 80%
  Miss+: 20%
  Miss-: 20%

SpamDetectilator Security:
  Dette program rammer 50% af din spam, men 10% af din legitime post.
  Samlet hitrate == 40% + 2% == 42%
  Spam hitrate: 50%
  Miss+: 50%
  Miss-: 10%

Neutralitator Enterprise Edition:
  Dette program sletter ingen emails.
  Samlet hitrate == 20%
  Spam hitrate: 0%
  Miss+: 100%
  Miss-: 0%

Hvilket program er bedst?

Hvis man ser på hitraten, er SpamLiminator bedst, selvom det sletter alle
dine emails!

Hvis man indser at det derfor er en dårlig idé at bruge SpamLiminator,
kunne man fristes til at kigge på Eleminilator, der stadig rammer 80% af
din spam - men er det så en bedre ide at bruge SpamDetectilator, der kun
rammer halv så meget legitim post?

Endelig, er Neutralitator overhovedet et dårligt produkt, når det nu ikke
rammer en eneste legitim mail?

Hvad ville du vælge?